四川省凉山彝族自治州州本级财政投资评审中心工程预算（含招标控制价）项目评审服务采购项目

项目内容：质疑答复供应商：（凉山州诚信工程造价咨询有限责任公司、地址：西昌市龙眼井街（大成商业广场B区三楼），邮编：615000，联系人：汪成林，联系电话：13508202936）法定人代表：汪成林；被质疑人：（四川德润宏工程项目咨询有限公司、地址：西昌市航天路181号附5（吉祥办公家具楼上三楼）、邮政编码：615000、赵先生、联系电话：15183429983）凉山州诚信工程造价咨询有限责任公司认为“四川省凉山彝族自治州州本级财政投资评审中心工程预算（含招标控制价）项目评审服务采购项目，项目编号：5134202019000307号”的该评审结果使其其权益受到损害，我公司于2019年09月23日收到该公司的书面质疑，依法予以受理。质疑事项一：凉山州诚信工程造价咨询有限责任公司认为：根据招标文件评分细则：（履约能力）与招标文件完全相符，且我公司投标文件所附证明材料还优于招标文件要求，分值不应为2分经审查，组织评审专家复核后：1、按照招标文件评分细则第4条履约能力的相关要求第①项：“人员在满足招标文件基本要求的基础上，全国注册造价工程师土建专业每增加5名加2分、公路专业每增加3名加2分、水利专业每增加3名加2分。本项最高6分。”你公司土建专业增加5名加2分，而公路专业和水利专业只满足5人的基本要求，无加分条件。2、文件评分细则第4条履约能力的相关要求第②项：“投标人自2015年以来，获得过省级优秀企业的加1分，获得过国家级优秀企业的，加3分。”以你公司投标文件显示，投标人是“凉山州诚信工程造价咨询有限责任公司”，该公司未获得省级及国家级优秀企业，因此无加分。此项质疑不成立。质疑事项二：根据招标文件评分细则：（类似业绩）与招标文件完全相符，且我公司投标文件所附证明材料还优于招标文件要求，分值不应为0分。经审查，组织评审专家复核后：1、按照招标文件评分细则第5条类似业绩的相关要求：“投标人自2015年以来承担过类似业绩的，每提供1个得2分，最多得16分。”你公司提供的类似业绩不是投标人的业绩，投标文件显示的投标人是“凉山州诚信工程造价咨询有限责任公司”，无类似业绩，所以此项得分为0分。该项目其他投标人的类似业绩也是按投标文件所写投标人的业绩认定的，都没考虑参照其他联合体成员的业绩。2、招标文件评分细则中第4条第5条明确的是投标人的履约能力及投标人的类似业绩，而并非投标人及联合体成员的履约能力及类似业绩。此项质疑不成立。 综上，凉山州诚信工程造价咨询有限责任公司认为“四川省凉山彝族自治州州本级财政投资评审中心工程预算（含招标控制价）项目评审服务采购项目，项目编号：5134202019000307号”的该评审结果使其其权益受到损害。根据《中华人民共和国财政部令第94号--政府采购质疑和投诉办法》第十六条之规定，现答复如下：凉山州诚信工程造价咨询有限责任公司所提的质疑事项不属实，质疑无效。质疑人对本答复不满意的，可以在答复期满后十五个工作日内向凉山州财政局依法提起投诉。 四川德润宏工程项目咨询有限公司 2019年09月27日 附件: 附件
发布时间：2019-09-30
投标开始时间：
投标截止时间：
开标日期：
项目名称：四川省凉山彝族自治州州本级财政投资评审中心工程预算（含招标控制价）项目评审服务采购项目
项目分类：招标公告-询价
招标单位：
招标单位联系人：汪成林
招标单位联系电话：13508202936
代理机构：
代理机构联系人：
代理机构联系电话：
项目编号：5134202019000307
资金来源：
投资额：0
招标预算：0
中标单位：
中标金额 ：0
中标联合单位：
省份：四川省
地市：凉山彝族自治州
区县：
行业分类：信息技术
行业细分：软件开发
参与投标厂商：凉山州诚信工程造价咨询有限责任公司
评标办法：
网站名称：易众标
原文链接：http://www.ezhongbiao.com/detail/3cd217ab-80df-4585-2c11-6fb32a6de998
网站域名：ezhongbiao.com