项目内容：筠连县沐爱镇改造合流制污水管网工程评标结果公示项目及标段名称筠连县沐爱镇改造合流制污水管网工程施工一个标段项目业主筠连县住房城乡建设和城镇管理局项目业主联系电话13909095998招标人筠连县住房城乡建设和城镇管理局招标人联系电话13909095998招标代理机构笃厚创发展有限公司招标代理机构联系电话17583116555开标地点市交易中心一开标室开标时间2019/9/29 9:00:00公示期2019/10/10 0:00:00至2019/10/14 0:00:00投标最高限价（元）12835948.41中标候选人及排序中标候选人名称投标报价（元）经评审的投标价（元）综合评标得分第一名筠连县宏高建筑工程有限公司11669085111159140第二名宜宾成杰建设工程有限公司11669085111159140第三名宜宾宇汐建筑工程有限公司11669085111159140第一中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人王强建造师证川251181926294市政工程二级项目技术负责人徐元庆职称证川建厅中8257市政工程中级第二中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人张耀国建造师注册证书川251141602605公路工程、市政工程、建筑工程二级项目技术负责人李祥彬职称证书31533191市政工程中级第三中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人李洋二级建造师证川251181818198市政中级项目技术负责人罗朝武职称证宜中0117537市政中级第一中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人项目业主项目名称开工日期竣工日期建设规模合同价格（元）项目负责人//////////////第一中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人项目业主项目名称开工日期竣工日期建设规模合同价格（元）技术负责人//////////////第一中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人无无无无无无无第二中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人///////无无无无无无无无无无无无无无第二中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人///////第二中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人无无无无无无无第三中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人///////无无无无无无无无无无无无无无第三中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人///////第三中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人无无无无无无无其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况投标人名称投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）综合评估得分或备注筠连县华人建筑有限公司评委（ad1e05ae）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 依据投标人须知前附表10.3第二条，投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%，且低于或等于所有经评审有效的投标人评审价算数平均值的95%，精评审组分析、论证、评估，判定低于成本。; 评委（b5e07d9c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%，低于成本作废标处理; 评委（18f4fb72）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 你投标报价的评标价低于招标控制价相应价格胡90%且低于算术平均值的95%; 评委（cde17b47）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。; 评委（7b9861df）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委（ad1e05ae）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 依据投标人须知前附表10.3第二条，投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%，且低于或等于所有经评审有效的投标人评审价算数平均值的95%，精评审组分析、论证、评估，判定低于成本。; 评委（b5e07d9c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%，低于成本作废标处理; 评委（18f4fb72）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 你投标报价的评标价低于招标控制价相应价格胡90%且低于算术平均值的95%; 评委（cde17b47）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。; 评委（7b9861df）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 0四川博赛沃建筑工程有限公司评委（ad1e05ae）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中施工方案与技术措施与招标工程量清单内容明显不符; 评委（b5e07d9c）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中的施工方案和技术措施与招标工程量清单内容明显不符; 评委（18f4fb72）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中施工方案与技术措施明显与工程量清单项目不符; 评委（cde17b47）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中的施工方案和技术措施与本工程招标清单中的内容明显不符。; 评委（7b9861df）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工方案与技术措施与工程量清单内容明显不符; 评委（ad1e05ae）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中施工方案与技术措施与招标工程量清单内容明显不符; 评委（b5e07d9c）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中的施工方案和技术措施与招标工程量清单内容明显不符; 评委（18f4fb72）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中施工方案与技术措施明显与工程量清单项目不符; 评委（cde17b47）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中的施工方案和技术措施与本工程招标清单中的内容明显不符。; 评委（7b9861df）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工方案与技术措施与工程量清单内容明显不符; 0四川省满源聚建设项目管理有限责任公司评委（ad1e05ae）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 依据投标人须知前附表10.3第二条，投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%，且低于或等于所有经评审有效的投标人评审价算数平均值的95%，精评审组分析、论证、评估，判定低于成本。; 评委（b5e07d9c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%，低于成本作废标处理; 评委（18f4fb72）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 你投标报价的评标价低于招标控制价相应价格胡90%且低于算术平均值的95%; 评委（cde17b47）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。; 评委（7b9861df）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委（ad1e05ae）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 依据投标人须知前附表10.3第二条，投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%，且低于或等于所有经评审有效的投标人评审价算数平均值的95%，精评审组分析、论证、评估，判定低于成本。; 评委（b5e07d9c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%，低于成本作废标处理; 评委（18f4fb72）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 你投标报价的评标价低于招标控制价相应价格胡90%且低于算术平均值的95%; 评委（cde17b47）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。; 评委（7b9861df）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 0四川川沛建筑工程有限公司评委（ad1e05ae）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 依据投标人须知前附表10.3第二条，投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%，且低于或等于所有经评审有效的投标人评审价算数平均值的95%，精评审组分析、论证、评估，判定低于成本。; 评委（b5e07d9c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%，低于成本作废标处理; 评委（18f4fb72）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 你投标报价的评标价低于招标控制价相应价格胡90%且低于算术平均值的95%; 评委（cde17b47）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。; 评委（7b9861df）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委（ad1e05ae）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 依据投标人须知前附表10.3第二条，投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%，且低于或等于所有经评审有效的投标人评审价算数平均值的95%，精评审组分析、论证、评估，判定低于成本。; 评委（b5e07d9c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%，低于成本作废标处理; 评委（18f4fb72）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 你投标报价的评标价低于招标控制价相应价格胡90%且低于算术平均值的95%; 评委（cde17b47）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。; 评委（7b9861df）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 0宜宾市京正建筑工程有限公司评委（ad1e05ae）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中施工方案与技术措施与招标工程量清单内容明显不符; 评委（b5e07d9c）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中的施工方案和技术措施与招标工程量清单内容明显不符; 评委（18f4fb72）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中施工方案与技术措施明显与工程量清单项目不符; 评委（cde17b47）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中的施工方案和技术措施与本工程招标清单中的内容明显不符。; 评委（7b9861df）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工方案与技术措施与工程量清单内容明显不符; 评委（ad1e05ae）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中施工方案与技术措施与招标工程量清单内容明显不符; 评委（b5e07d9c）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中的施工方案和技术措施与招标工程量清单内容明显不符; 评委（18f4fb72）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中施工方案与技术措施明显与工程量清单项目不符; 评委（cde17b47）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中的施工方案和技术措施与本工程招标清单中的内容明显不符。; 评委（7b9861df）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工方案与技术措施与工程量清单内容明显不符; 0四川琨玺建设工程有限公司评委（ad1e05ae）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中施工方案与技术措施与招标工程量清单内容明显不符; 评委（b5e07d9c）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中的施工方案和技术措施与招标工程量清单内容明显不符; 评委（18f4fb72）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中施工方案与技术措施明显与工程量清单项目不符; 评委（cde17b47）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中的施工方案和技术措施与本工程招标清单中的内容明显不符。; 评委（7b9861df）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工方案与技术措施与工程量清单内容明显不符; 评委（ad1e05ae）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中施工方案与技术措施与招标工程量清单内容明显不符; 评委（b5e07d9c）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中的施工方案和技术措施与招标工程量清单内容明显不符; 评委（18f4fb72）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中施工方案与技术措施明显与工程量清单项目不符; 评委（cde17b47）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工组织设计中的施工方案和技术措施与本工程招标清单中的内容明显不符。; 评委（7b9861df）：6.4.15技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的； 施工方案与技术措施与工程量清单内容明显不符; 0宜宾盛鹏建筑工程有限公司评委（ad1e05ae）：6.4.20不同投标人的投标报价或者报价组成异常一致或者呈规律性变化的； 电脑自动检查结果显示：【宜宾盛鹏建筑工程有限公司】和【宜宾市京正建筑工程有限公司】之间存在清单雷同的可能(37项); 评委（b5e07d9c）：6.4.20不同投标人的投标报价或者报价组成异常一致或者呈规律性变化的； 自动检查结果该投标单位与另一投标单位存在37项雷同; 评委（18f4fb72）：6.4.20不同投标人的投标报价或者报价组成异常一致或者呈规律性变化的； 与宜宾市京正建筑有限公司存在37项单价雷同，超出规定范围; 评委（cde17b47）：6.4.20不同投标人的投标报价或者报价组成异常一致或者呈规律性变化的； 宜宾市京正建筑工程有限公司与宜宾盛鹏建筑工程有限公司的报价组成雷同项达37项。; 评委（7b9861df）：6.4.20不同投标人的投标报价或者报价组成异常一致或者呈规律性变化的； 与宜宾市京正建筑工程有限公司清单报价存在大量一致; 评委（ad1e05ae）：6.4.20不同投标人的投标报价或者报价组成异常一致或者呈规律性变化的； 电脑自动检查结果显示：【宜宾盛鹏建筑工程有限公司】和【宜宾市京正建筑工程有限公司】之间存在清单雷同的可能(37项); 评委（b5e07d9c）：6.4.20不同投标人的投标报价或者报价组成异常一致或者呈规律性变化的； 自动检查结果该投标单位与另一投标单位存在37项雷同; 评委（18f4fb72）：6.4.20不同投标人的投标报价或者报价组成异常一致或者呈规律性变化的； 与宜宾市京正建筑有限公司存在37项单价雷同，超出规定范围; 评委（cde17b47）：6.4.20不同投标人的投标报价或者报价组成异常一致或者呈规律性变化的； 宜宾市京正建筑工程有限公司与宜宾盛鹏建筑工程有限公司的报价组成雷同项达37项。; 评委（7b9861df）：6.4.20不同投标人的投标报价或者报价组成异常一致或者呈规律性变化的； 与宜宾市京正建筑工程有限公司清单报价存在大量一致; 0筠连县鸿基建筑有限公司评委（ad1e05ae）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 依据投标人须知前附表10.3第二条，投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%，且低于或等于所有经评审有效的投标人评审价算数平均值的95%，精评审组分析、论证、评估，判定低于成本。; 评委（b5e07d9c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%，低于成本作废标处理; 评委（18f4fb72）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 你投标报价的评标价低于招标控制价相应价格胡90%且低于算术平均值的95%; 评委（cde17b47）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。; 评委（7b9861df）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委（ad1e05ae）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 依据投标人须知前附表10.3第二条，投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的90%，且低于或等于所有经评审有效的投标人评审价算数平均值的95%，精评审组分析、论证、评估，判定低于成本。; 评委（b5e07d9c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%，低于成本作废标处理; 评委（18f4fb72）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 你投标报价的评标价低于招标控制价相应价格胡90%且低于算术平均值的95%; 评委（cde17b47）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。; 评委（7b9861df）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 0其它需公示的内容评标委员会成员名单姓名：钟老师单位：四川鑫跃公司姓名：张老师单位：四川兴华姓名：田老师单位：四川精鼎工程设计姓名：周老师单位：自贡釜溪水务投资公司姓名：李老师单位：四川呈河建设公司监督部门名称及监督电话项目审批部门：筠连县发展和改革局联系电话：行业主管部门：筠连县城乡规划建设和城乡管理局联系电话：异议投诉注意事项1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。招标人主要负责人签字、盖单位章:招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
发布时间：2019-10-09
投标开始时间：20150901
投标截止时间：20150901
开标日期：2019-10-09 00:00:00
项目名称：筠连县沐爱镇改造合流制污水管网工程施工一个标段评标-交易
项目分类：招标结果-中标
招标单位：筠连县住房城乡建设和城镇管理局
招标单位联系人：
招标单位联系电话：
代理机构：
代理机构联系人：
代理机构联系电话：17583116555
项目编号：251181926294
资金来源：
投资额：0
招标预算：0
中标单位：筠连县宏高建筑工程有限公司
中标金额 ：0
中标联合单位：
省份：四川省
地市：宜宾市
区县：筠连县
行业分类：建筑,环保绿化,信息技术
行业细分：市政基建,环境工程,软件开发
参与投标厂商：筠连县宏高建筑工程有限公司|宜宾成杰建设工程有限公司|宜宾宇汐建筑工程有限公司
评标办法：
网站名称：马蜂盯标
原文链接：http://www.mafengs.com/purchases/052a04421272ca852f90b4b5052ebd0e
网站域名：mafengs.com
转载请注明原文地址:https://www.youmifa.com/read-39314.html
