德昌县中医医院新院区中央空调采购及安装项目质疑答复

xiaoxiao2021-04-18  124

项目内容:质疑答复质疑人:西昌市长泰商贸有限责任公司地址:西昌市海门渔村六区6-2号法定代表人:杨晓莉联系人:林玉明、18582655612被质疑人:四川国际招标有限责任公司(四川省成都市高新区天府大道中段800号天府四街66号航兴国际广场1号楼17楼、610041、舒女士028-87797776转725)西昌市长泰商贸有限责任公司认为德昌县中医医院新院区中央空调采购及安装项目(采购编号:5134242019000197)的采购结果使其合法权益受到损害,于2019年10月31日向我单位提交质疑函,我单位于2019年11月1日予以受理。一、质疑事项(详见质疑书):1. 质疑人不认可自己的“技术、服务要求和商务要求”评分结果。2. 不认可自己的“售后服务”评分结果。3. 不认可自己的“节能、环境标志、无线局域网产品”评分结果。二、质疑答复我单位签收质疑后,及时抄送本项目采购人,并邀请本项目原评审委员会针对质疑事项进行复议,协助答复质疑。现根据评委会复议意见及政府采购法相关规定,答复如下:1. 针对质疑事项1,回复:原评标委员会经复议认为,本项目招标文件第六章(三)1、采购清单、技术参数中 一、设备部分第5-9项产品“多联室内机”均要求“静压:15Pa”,而质疑人投标文件中提供的检验报告显示其所投第5-9项产品“多联室内机”的静压不满足招标文件的要求。根据招标文件中“除制冷量外其他参数超出招标文件要求技术指标-10%;视为负偏离”的要求,原评标委员会认定质疑人共有上述5项负偏离,故质疑人的“技术、服务要求和商务要求”得分为25分。2. 针对质疑事项2,回复:“售后服务”评分项为主观评分因素,各评委会成员独立评审。质疑人自述提供了17项有利于采购人的售后服务方案,各评委会成员在评审过程中独立对质疑人提供的有利于采购人对本项目实际需求的售后服务方案给予了加分。质疑人的“售后服务”总分为28分,平均分为5.6分。3. 针对质疑事项3,回复:招标文件第七章4.3.3综合评分明细表第7项“节能、环境标志、无线局域网产品”中规定:“投标产品中属于政府采购优先采购范围的,则每有一项为节能产品或者环境标志产品或者无线局域网产品的得0.5分”。经原评标委员会复议认定,质疑人提供的4项节能产品认证证书属于政府强制采购节能产品的认证证书,提供该4项证书属招标文件的实质性要求而非评分内容,故质疑人的“节能、环境标志、无线局域网产品”得分为1.5分。感谢贵公司对本次采购提出的宝贵意见。质疑供应商对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。四川国际招标有限责任公司2019年11月11日 附件: 附件 
发布时间:2019-11-12
投标开始时间:
投标截止时间:
开标日期:
项目名称:德昌县中医医院新院区中央空调及安装项目
项目分类:招标公告-询价
招标单位:本项目原评审委员会
招标单位联系人:
招标单位联系电话:
代理机构:
代理机构联系人:
代理机构联系电话:
项目编号:5134242019000197)
资金来源:
投资额:0
招标预算:0
中标单位:
中标金额 :0
中标联合单位:
省份:四川省
地市:凉山彝族自治州
区县:德昌县
行业分类:信息技术,政府采购
行业细分:事业单位,软件开发
参与投标厂商:
评标办法:
网站名称:易众标
原文链接:http://www.ezhongbiao.com/detail/a72be426-5f14-067f-332a-d4c3aa3f84ce
网站域名:ezhongbiao.com
转载请注明原文地址:https://www.youmifa.com/read-54984.html

最新回复(0)